近期，四川省南充市营山县街头发生了一起很普通的交通事故，一个年轻人在推动自己电动自行车的时候，不慎将69岁的老人刘德科撞倒在地，然而，网络上却传出刘德科和老伴是“碰瓷高手”的传闻，一时之间他们的照片和“碰瓷劣迹”传遍网络。即便是当地交警做出了撞人者负全责，老人没有责任的交通责任事故认定，仍旧不能平息舆论，老人平时出门，都要把事故责任认定书随时带在身上，以证清白。（7月18日成都商报）

一起很普通，也很轻微的街头交通事故，最终演变为一场网络风暴，而事故中被撞伤的受害人，则成了这起网络风暴中的“碰瓷者”，不但受到网友的谴责、攻击和诋毁谩骂，现实中也被人指指点点，甚至在买菜的路上被人围住，从出声指责发展到拉扯推搡。

所有的这一切，都源于现场不明真相的围观群众的误解、臆测以及添油加醋的传播。从一个客观的角度来说，我们理解现场的群众和网友，他们在真相未明的情况下，之所以把两位清白的老人当成是“碰瓷者”大加讨伐和谴责，一方面源于对真正碰瓷者的憎恨和愤怒；另一方面，则是想维护自己内心朴素的正义，以此来提醒更多的人，避免被这两名“碰瓷老人”敲诈勒索。

但是我们必须指出的是，这种打了引号，同时也用错地方的“正义”，最终也成了一种对他人的恶意，它带来的只是以讹传讹、谣言四起，这也对当事人构成了侵害。

这是一起不大不小的悲剧，酿成这起悲剧的根源，在于现场的群众、网络上的网友在并不了解真相的情况下偏听偏信，以讹传讹。我们呼吁处于网络时代和信息爆炸时代的每一个人：慎用自己的手机和键盘，多点求证精神，少点造谣传谣，否则，你发出去的每条信息，都可能成为伤害良善的一颗子弹。①4