本报讯（记者 王朝荣 通讯员 朱小旭）男子王某恋爱期间给女友赵某发红包、转账共计6万余元，几年后两人分手，王某要求“明算账”,让赵某还钱。这样的账该如何算？近日，邓州市人民法院审结一起昔日情侣对簿公堂的真实案例。

2016年，王某与赵某恋爱并同居生活。恋爱期间，王某向赵某多次转账，有大额也有小额，更不乏备注“520”表达爱意的红包。2020年7月，二人分手。后二人因恋爱同居期间的经济问题出现纠纷，王某要求赵某返还为其花费的钱款6万余元，赵某认为这是二人恋爱同居期间的共同花费，不同意返还。2021年11月，王某以不当得利为由起诉赵某，要求赵某返还其6万元。

在庭审中，对于原告王某的诉讼请求及事实理由，被告赵某辩称，恋爱期间其为二人的共同生活消费也支出了大量费用，且花费并不比王某少，并提供了共同生活期间的微信和支付宝消费记录、租赁房屋收据、汽车维修单据等相关证据予以证实。

邓州市人民法院经审理认为，原告王某的主张不符合不当得利的构成要件。原告王某庭审中认可转账都发生在谈恋爱期间，即原告向被告转账的行为不属于“给付欠缺目的”，恰恰是有目的而为之。双方在恋爱期间共同产生一些花费，甚至一方花费可能稍多于另一方花费，均系当时的自愿行为，且符合人们关于婚恋行为的日常生活习惯，在无证据证明双方对于当时的花费负担存在明确约定的情况下，对于原告要求被告归还钱款的诉求，法院不予支持。

承办法官王冬泽介绍，恋爱期间，情侣之间相互或一方自愿给付另一方数额不等的多笔款项，特别是具有特殊寓意的转账金额（例如520、521、1314等），或者自愿负担某项共同花费，只要未明显超过双方经济条件允许的范围，一般均系以示爱为目的自愿支出的费用，亦符合人们关于婚恋行为的日常生活习惯，不属于法律规定中的不当得利。③3