上周五下午，我正在办公室低头忙着写一个判决，进来两位老人，看着像夫妻俩。我一看有人进来，停下手中的笔，还没等我开口询问他们有何事，就听到老汉小声地对老太太说：“就是他，就是他。”我有点迷惑地看着两位老人，觉得他们有点眼熟，但一时想不起什么事和他们有交集。

我起身问他们有什么事？老汉一听我问他们，急急地说：“我是老郑啊，你忘了，我是月河镇的，我俩儿子不养我们，几个月前你帮我解决了难题，现在我们一起生活得可好了。今天是我老伴让我领她来专门感谢你的。”

老郑这么一说，我还真想起来了。老郑和他老伴是一起赡养案件的原告，因为其两个儿子没有尽到赡养义务，把儿子们告到法院。案件分到我手里后，老郑找到我，特意提出老两口不想分开生活，但儿子们说不这样就不管他们。我还记得当时老郑说出这个要求时，年过七十的他像个孩子一样看着我，泪水在眼眶里打转，尽管没有流出来，但看着就让人难过。我连忙劝他放宽心，不要难过，我们会尽快妥善处理的。

之后，我和同事进一步了解情况，得知老郑夫妇共有两儿两女，均已成家。老人现年事已高，身体不好，平时的医药费及生活费都是女儿给的，儿子照顾得较少。老人提出让两个儿子给些赡养费和医药费，儿子们提出一个方案：两个老人一家分养一个，吃喝拉撒全包，简单省事。但是老郑夫妇不同意，他们认为自己的年龄大了，生活习惯和子女们不同，住在儿子家时间长了容易闹矛盾，另外，老两口共同生活了几十年，也不愿分开，想在一起生活。

意见不统一，问题就出来了，儿子们认为不是我们不愿意养，是老人不配合；老人心里有委屈不敢明着提，担心以后生活更没保障。僵持一段时间后，老人提出少给点生活费也行，只要老两口能单独在一起生活，但儿子们不同意。最后问题到了不能解决的地步，老人找到法庭起诉两个儿子。

我和同事弄清了问题的症结所在，打算先做儿子们的思想工作。刚开始，为找到老大，闭门羹就吃了几次。后来，村里的老乡提醒我们：这个事主要是大儿子的主意，老大包了个鱼塘，提示我们到鱼塘那里就能找到人。我和同事辗转几个村找到老大两口子，预料之中，他们对我们的到来很不欢迎，但作为法官，为了化解矛盾，我们也得看黑脸送笑脸，给老大讲法讲理，可老大就用一句话堵我们：“他们能动的时候让我们掏钱他们自己生活，不能动的时候你养啊？”我当时听了这话，心里又气又急，但也不能和当事人发生争执，劝说两次无效后，我想案件其实可以直接下判，但效果肯定不理想，还是得做通当事人的思想工作。我理清思路后，决定再找老大两口子谈谈。当我们再次步行到鱼塘时，谈话中我感觉大儿媳妇的态度有所缓和，发现了事情的转机。我们及时改变方向，专门做大儿媳妇的思想工作，特别是当我们问：“你们老的时候，子女也要求你们分开生活，你们能接受吗？”她没有回答，但我们感觉她已经被我们说动了。

随后，我们又找到老二，老二比较通情达理，表示尊重老人的意见，愿意支付赡养费及医药费。终于，在立案两周后，在老郑居住的老院里，案件得以顺利调解，当书记员对老人念了调解书内容后，老两口笑了，眼睛也湿润了，而此时，作为办案法官，我的心里既高兴又有点苦涩。孝敬老人、关爱老人是我们的传统美德，也是我们应尽的法定义务，作为子女，不能为了自己方便省事而不顾父母的感受，孝顺父母本身就包含“顺从”的内涵，子女们应该多为父母考虑，多体谅父母，让老人有个幸福的晚年。9

（内乡县法院吴城法庭 沙智民 口述\冀晓莉 整理）